Giải hạng Nhất có nên sử dụng ngoại binh?

Phú Vinh 13:38 16/04/2020

Vừa qua, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) quyết định nâng số đội dự hạng Nhất năm 2021 từ 12 lên 14 đội. Đáng chú ý là quy định không có ngoại binh vẫn được áp dụng ở giải đấu chuyên nghiệp hạng 2 VN. Đã có những ý kiến tranh luận về chủ đề này.

Trên một diễn đàn bóng đá vừa đưa ra nội dung thăm dò: Giải hạng Nhất quốc gia từ năm 2021 có nên sử dụng ngoại binh?

Kết quả tạm tính đến ngày 15/4 như sau:

- 1 ngoại binh: 345 người tán thành

- 2 ngoại binh: 173 người tán thành

- 3 ngoại binh: 9 người tán thành

- Không ngoại binh: 89 người tán thành

Như vậy, có thể thấy, đi đôi với việc tăng số đội hạng Nhất từ 12 lên 14 đội kể từ năm 2021, thì người hâm mộ cũng muốn Liên đoàn bóng đá VN (VFF) và Công ty CP bóng đá chuyên nghiệp VN (VPF) cho phép các CLB hạng Nhất được phép sử dụng cầu thủ ngoại.

Phe ủng hộ: Không có lợi nếu sử dụng ngoại binh

Đang có hai luồng ý kiến trước quy định này. Phe ủng hộ cho đó là cơ hội tốt để cầu thủ Việt có sân chơi, các đội bóng phải chú trọng đào tạo trẻ và đội tuyển quốc gia là đối tượng hưởng lợi.

Việc không sử dụng ngoại binh ở hạng Nhất, theo VFF là nhằm tạo điều kiện cho các cầu thủ nội, đặc biệt là các cầu thủ trẻ phát triển. Lâu nay chúng ta hay đổ lỗi cho việc các CLB ở VN lạm dụng các cầu thủ ngoại binh ở các vị trí trọng yếu, đặc biệt là tiền đạo. Điều này khiến các tiền đạo nội không thể cạnh tranh nên mất suất thi đấu chính thức và bị hạn chế về chuyên môn. Từ đó, cũng khó tìm được các chân sút nội chất lượng cho các đội tuyển quốc gia.

Đối với các CLB, việc cho phép sử dụng ngoại binh khiến họ gặp khó ngay khâu tuyển chọn nếu như được thăng hạng. So với các đội đang chơi ở V-League đã có ngoại binh ổn định, thì các đội ở hạng Nhất phải mất rất nhiều thời gian và công sức để tìm ngoại binh phù hợp; từ thử việc, rồi tới lắp ghép đội hình và định hình lối chơi...

Các đội bóng hạng Nhất khó có tài chính để thuê các ngoại binh chất lượng như các đội V-League.

Chưa kể về chất lượng chuyên môn của các cầu thủ nội ở hạng Nhất đã yếu hơn so với các đội ở V-League. Trong khi đó, việc sử dụng các cầu thủ nhập tịch cũng không khả quan, bởi vì đa số những cầu thủ nhập tịch về hạng Nhất họ cũng đã qua thời kỳ đỉnh cao nên trình độ chuyên môn khó đảm bảo. Mặt khác, số lượng cầu thủ nhập tịch cũng ít nên nguồn cung chất lượng cũng eo hẹp.

Chính từ những việc trên đã gây ra những tác động không nhỏ cho sự cạnh tranh cho cuộc chiến trụ hạng của các đội hạng Nhất khi được thăng hạng. Họ đã yếu lại còn thiếu, cuộc chiến lên và xuống hạng như một vòng luẩn quẩn.

Phe phản đối: Ngoại binh giúp nâng cao chất lượng và cạnh tranh của giải đấu

Phe phản đối thì cho rằng nếu không có ngoại binh thì cầu thủ Việt mất đi đối tượng cọ xát. Việc U23 hay ĐT VN đang sở hữu dàn hậu vệ chất lượng một phần nhờ V-League có nhiều tiền đạo ngoại giúp họ được trui rèn thường xuyên. Và quan trọng hơn, nếu không có ngoại binh thì khi thăng hạng lên V-League, các đội hạng nhất dễ bị “ngợp” trước các đối thủ vốn đã sẵn 3-4 ngoại binh chất lượng.

Trong khi đó, hiện nay việc đào tạo trẻ ở các CLB còn quá nhiều bất cập và hạn chế, cả về chuyên môn, cơ sở vật chất và tài chính. Khi hơn nửa tổng số các đội ở 2 giải V-League và hạng Nhất không có một hệ thống đào tạo trẻ hoàn thiện các lứa U. Khi chúng ta đào tạo còn chưa tốt thì liệu các cầu thủ trẻ đã đủ chất lượng để thi đấu, cạnh tranh sòng phẳng với các cầu thủ nước ngoài?

Nền tảng quan trọng nhất để bớt phụ thuộc ngoại binh vẫn là khâu đào tạo bóng đá trẻ.

Cũng có ý kiến cho rằng, việc tăng từ 12 đội lên 14 đội thì cầu thủ được đá thêm 2 trận sẽ có thêm thời gian thử lửa và trưởng thành. Nhưng nâng số lượng trận đấu thì cũng phải nâng cao chất lượng và tính cạnh tranh từng trận đấu. Và không thể phủ nhận, có ngoại binh sẽ tăng thêm tính cạnh tranh trong từng đội bóng và cho cả giải đấu.

Nếu những người tổ chức mặc định giải hạng Nhất chỉ dành cho cầu thủ trẻ, sẽ tạo sự ỷ lại, triệt tiêu ý chí tiến thủ của cầu thủ trẻ, và khi đó nền bóng đá cũng khó phát triển.

Vậy phải làm gì để có sự cân bằng giữa các đội ở V-League và hạng Nhất, giữa nội binh và ngoại binh? Câu trả lời chắc chắn là ở khâu đào tạo trẻ. Thay vì đổ lỗi cho ngoại binh làm hạn chế các chân sút nội thì chúng ta hãy nâng cao trình độ của các HLV, đầu tư vào cơ sở vật chất ở các lò đào tạo trẻ.

Nếu có thể tạo ra nhiều hơn nữa những tiền đạo có khả năng chơi ngang ngửa với các Merlo, Samson, Oseni…, thì chẳng có lý do gì để các CLB tiếp tục sử dụng tiền đạo ngoại.


Đừng bỏ lỡ

Tiết lộ: Lý do HLV Chung Hae Seong quay lại CLB TPHCM

V-League 1 năm trước

Sau 2 tuần chia tay, ngày 11/8 vừa qua, HLV Chung Hae Seong đã chính thức quay trở lại dẫn dắt CLB TPHCM. Việc này khiến cho giới mộ điệu vô cùng bất ngờ.

Chủ tịch Đà Nẵng chỉ trích hành động muốn bỏ giải của Thanh Hóa

Bóng Đá Việt Nam 1 năm trước

Chủ tịch CLB SHB Đà Nẵng tỏ ra không hài lòng với cách ứng xử có phần thiếu trách nhiệm của Thanh Hóa khi muốn bỏ giải.

Thanh Hóa bỏ giải, người trong cuộc được gì và mất gì

V-League 1 năm trước

Kết quả các trận đấu có sự góp mặt của Thanh Hóa sẽ bị hủy nếu đội bóng này bỏ V.League 2020. Khi đó, Bình Dương sẽ chiếm vị trí thứ 5 từ tay CLB TP.HCM.

VPF liên tục bị “ép sân”, V-League bị dừng giải

V-League 1 năm trước

Ban tổ chức V-League 2020 đang thực sự “khó thở” khi ngày càng có thêm các đội bóng ở V-League gia tăng sức ép đòi hủy giải.

Hà Nội cần Văn Hậu trợ giúp để quay lại với thế "độc tôn" ở V-League?

V-League 1 năm trước

Sự trở lại của Đoàn Văn Hậu giống như bản hợp đồng “nặng đô” với CLB Hà Nội, hứa hẹn giúp họ khuynh đảo V.League một lần nữa.